Tweede Kamer pleit voor versoepelingen voor geïntegreerde gewasbescherming
Volgens VVD-Kamerlid Renate den Hollander lopen telers nu vast op regels die toelaten dat een middel in de ene teelt wordt gebruikt, maar het in een andere teelt verbieden. In haar motie verwijst zij naar de glasvleugelcicade, een insect dat ziekmakende bacteriën kan verspreiden en in Duitsland al een lastig te bestrijden plaag vormt in onder meer bieten en aardappelen. Het insect zou volgens haar bestreden kunnen worden door in een gewasrotatie bij één teelt een zaad met bestrijdende coating toe te staan, waardoor de bodem vrij raakt van het plaagdier. ‘Daarmee doorbreek je de levenscyclus van het plaagdier in het bouwplan’, motiveert Den Hollander haar motie.
De Tweede Kamer vindt dat de huidige regels duurzame maatregelen in de praktijk tegenhouden. Wanneer een middel in de coating niet is toegestaan bij een volgend gewas, blokkeert dat de inzet ervan binnen een geïntegreerd gewasbeschermingsplan. Daarom wil de Kamer dat bestaande regelgeving wordt beoordeeld op effectiviteit en totale milieuwinst. Nederland zou zich hiervoor ook in Europees verband moeten inzetten. Daarnaast vraagt de aangenomen motie om experimenteerruimte.
Omnibus-pakket
De motie werd ingediend tijdens een ingelast notaoverleg over gewasbescherming, dat plaatsvond vanwege de onverwachte snelheid waarmee Brussel het zogenoemde Omnibus-pakket door de besluitvorming wil loodsen. Lidstaten moeten vrijdag al een officieel standpunt innemen, tot verrassing van de Kamer.
Het Omnibus-pakket, officieel het Vereenvoudigingspakket voedsel- en diervoederveiligheid, is een voorstel van de Europese Commissie dat de regeldruk voor boeren, bedrijven en overheden moet verminderen. Een van de meest besproken onderdelen is het vervangen van de periodieke herbeoordeling van gewasbeschermingsmiddelen — nu vaak eens in de tien tot vijftien jaar — door een toelating voor onbepaalde tijd. Dat stuit op kritiek in de Kamer, waar partijen meer waarborgen willen voor de veiligheid van mens, dier en milieu.
De Partij voor de Dieren en PRO (voorheen GroenLinks-PvdA) probeerden staatssecretaris Silvio Erkens van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur ertoe te bewegen om vrijdag tegen het voorstel te stemmen of zich van stemming te onthouden. Hoewel ook VVD, D66 en CDA zorgen hebben, haalden deze moties geen meerderheid.
Uitgebreider alarmeringssysteem
Erkens zelf is eveneens kritisch over delen van het Omnibus-pakket. Nederland pleitte in Brussel onder meer voor een uitgebreider alarmeringssysteem waarmee middelen op basis van nieuwe wetenschappelijke inzichten alsnog kunnen worden herbeoordeeld. Toch ziet hij te veel voordelen om tegen te stemmen. De versnelling van de beoordelingsprocedure voor groene en laagrisicomiddelen noemt hij een belangrijke verbetering.
‘Stel wij zouden de doorslaggevende stem hebben in het wegstemmen van het Omnibus-pakket, dan is er een kans dat het voorstel ook niet meer terugkomt. En daarmee ook niet de voordelen en versoepelingen in het pakket. Dus vandaar ook de oproep die ik deed in de Kamer om voor te stemmen. Maar die versoepelingen zijn wel nodig, omdat het huidige systeem volledig is vastgelopen’, lichtte de staatssecretaris na het debat toe.